麦克阿瑟可以说是二战中最喜欢出风头的将军,一直以来给人的印象是,被西方吹出来的名将,那么麦克阿瑟到底是一个名将呢?还是个棒槌?
有网友就指出,麦克阿瑟,不论在太平洋战争初期的对日作战,还是在朝鲜战场,就是一个笨蛋,在中国不论哪个朝代,都有被处死刑的可能。就是这样一个夸夸其谈,志大才疏的蠢货还能西方世界如此吹捧,简直可笑。
他这样的战绩在中国是绝对排不上号的。在中国古往今来,但凡能记住名号的,哪个不是以弱胜强,有神来之笔的谋略战绩的,仅仅是咱新中国十大元帅,去看看人家的战绩,都堪是挽狂澜于既倒的功臣。麦克阿瑟毕竟是难入咱中国这种被历代英雄熏陶出来的人的眼的,文化上不认可。
记得是李奇微说的还是谁说的,志愿军如果有美军一半的火力和后勤,朝鲜战争就是一场屠杀,志愿军屠杀美军和联合国军!这货也厉害,接替麦克阿瑟后很快发现志愿军后勤只有一个礼拜的缺点,制定反击!志愿军不光火力,后勤更吃亏。话说抗美援朝后,我们恶补火力,美军恶补夜战及夜战装备!
就是比欧洲也差了不少,看看人家隆美尔,那才是名将。麦克阿瑟也就打顺风猛,逆风不行。 在美军里也是排不上号的,太平洋有尼米兹,斯普鲁恩斯,弗莱彻,哈尔西,更不用说欧洲战场那一批了。 就是,在和日军夺岛战役中毫无战略战术,在海空绝对优势下,还伤亡那么多官兵 。现在连美军在太平洋战场上使用的蛙跳战术都不一定是麦克阿瑟首先提出的,而是海军高层一起研究出来的,那么他还有什么?
只能说麦克阿瑟的性格就是这样,经不得别人说他,而且特别高傲,瞧不起别人,抗美援朝的时候还说:“中国人是绝对不会跨国鸭绿江的,如果跨过了,那我觉得苏联人的飞机会炸到他们而不是我们。” 麦克阿瑟的能力显示在作为占领军总司令在日本当太上皇时对日本的生杀大权、一手遮天。仁川的成功在于麦克阿瑟的坚决。大家都知道仁川是朝鲜的软肋,但是更多的人都认为仁川的港口环境不适合大规模登陆。麦克阿瑟的厉害之处在于他的坚决果断,执行了自己认定的战略。但是麦克阿瑟的失败也是因为自己的狂妄自大。成也萧何败也萧何。
反过来想,每个人都有他自己的优缺点,整个美国都认定了的将军。难道整个美国人都是傻的?麦帅曾经是西点最受气的学生,也是把西点从差点解散处境中挽救回来进行重塑的最成功的校长。一战结束,他应是美陆军第42步兵师上校衔参谋长,并引起潘兴的注意。评价他,就是他的那句名言——”老兵永不死,只是渐凋零”。总的来说,他是名气大于才能,的确是个人人物,加上爱出风头,正好借着美国在二战中的东风,飞起来了了。