知道了吗？今天是2019年1月25号，给大家聊一聊基尼系数。
前几天，英国扶贫慈善组织乐施会(Oxfam)发布了一份报告，说全球贫富失衡愈发严重。
按照该组织给出的数据，目前全球最富裕的26名超级富豪的财富总和，相当于全球财富最少的半数人口（约38亿人）的财富总和。
看得出来，在全球范围内，过于悬殊的贫富差距，已经成为了一个大问题。
而我们在衡量社会贫富差距的时候，通常会用一个指标：基尼系数。
基尼系数是国际上衡量一个国家或地区居民收入差距的通用指标，指的是全部居民收入中用于不平均分配的百分比。
基尼系数最小等于0，表示收入分配绝对平均；最大等于1，表示收入分配绝对不平均。
2017年，中国基尼系数是0.467。这是个什么概念？
一般来说，我们把0.2以下视为绝对平均，0.2-0.3视为比较平均，0.3-0.4视为相对合理，0.4-0.5视为收入差距较大，0.5以上视为收入悬殊。
基尼系数通常把0.4作为收入分配差距的警戒线，拥有最多超级富豪的美国，其基尼系数达到了0.45。
中国的基尼系数比美国还要高，也就是说，中国目前的贫富差距，比美国还要大。
这个差距大到什么程度？2018年，全国居民人均可支配收入28228元，全年全国居民人均可支配收入中位数24336元。
是的，你没有看错！绝大多数中国人，每月可支配的收入也就2000出头。
在理想状态下，收入分配是一条直线，多少比例的人拿到多少比例的收入，但是现实的分配却是一条曲线，简称洛伦兹曲线。
洛伦兹曲线会偏离绝对平均的直线，比如说理想中50%的人拿到50%的收入，现实中可能只拿到30%的收入。
收入是固定的，原本1个人拿到1元收入，现在有1个人拿到了2元收入，就意味着有人拿少了或者没拿到收入。
收入从多数人手中，流进了少数人手中，少数人的收入在扩大，多数人的收入就会缩小。
当洛伦兹曲线的弧度越大时，基尼系数越大，收入分配越不平均。
当然了，基尼系数也永远不可能是0或者1。
0代表了绝对平均，所有人的收入都一样多，绝对平均的社会估计只能活在梦想中。
虽然私有制是万恶之源，但是绝对公平会影响积极性，如果拼命干活和懒汉的收入一样，谁又愿意努力干活？
所以，合理的收入差距也是一种社会进步的动力，历史也告诉我们绝对的共产主义是行不通的。
1代表了绝对不平均，一个人拿走了其他所有人的收入，绝对不公的社会其实有点类似黑矿主打压农民工一样。
绝对不公说白了就是奴隶社会，不仅缺乏进步的动力，而且面临巨大的反抗压力，永远都无法稳定运行。
所以，保持一个合理的收入差距，才是对经济和社会最好的运行方式。
而对于每一个你和我来说，尽量别拖人均收入的后腿，而想方设法多赚那么一些，才是最切实的办法！
