外媒炸裂!
微博热搜爆火!
全球头版头条!
外·星·人发来消息了!?
你说我们到底要不要回应啊??
让我们平静一下……
这个事情我们先声明:
1、保真,
不是那种地摊小报的消息,
而且是最新的
(看下面报道截图时间)。
这是源自于英国《自然》杂志
9日在线发表的一篇天文学论文,
描述了迄今记录到的
第二个重复快速射电暴(FRB);
在《自然》同时发表的另一篇论文中,
介绍了包括这次重复快速射电暴在内的
13个最新探测到的射电暴。
此前人类仅发现过一个重复快速射电暴,
这一新源头的出现,
将极大促进天文学家
对这种神秘河外射电束的理解。
2、涉及宇宙知识极其复杂,
我们也不十分搞的清楚,
还要有很多网友帮助我们,
尽可能写的简单点,
希望天文大神不要来杠。
这个消息堪称是全球的头版头条消息,且看几个著名外媒样子就知道了。
这是BBC的:
“宇宙深处检测到神秘电波信号”
看看这个时间,不是旧闻哦,2019年1月的。
再看看卫报也报道了,卫报的标题还要猛……
“宇宙深处爆发神秘快速电波,可能是外星人”
绝倒了,直接给定义成外星人了。还有其他的很多大媒体都报道了,标题都差不多,大家自己看:
来两个严肃的科学网站的报道,一个是美国科学促进会,这个标题就严谨的很多了。
“加拿大科学家发现来自宇宙深处的神秘电波闪光。”
下面这个媒体大家都知道了,国家地理杂志的天文版块:
“目睹来自宇宙深处的神秘无线电爆发群。”
好,这么多官方媒体都报道了,大家应该知道此事是玩真的,不是闹着玩的。而来自@英国报姐的一句“不排除是外星智慧的迹象……”,直接点燃了网友的热情!
٩(๑>◡
盆友,在燃烧你的热情前,
我们有个名词必须要先解释一下,
否则后面没法看。
FRB
这个东西叫做快速无线电爆发(Fast radio burst),简称FRB。
这玩意怎么来的,怎么传输的,里面有些什么内容至今为止还是一个迷。也是所有的天文学家和宇宙学家毕生研究的东西。
其实可以简单理解成一个宇宙能量,具体表现就是无线电脉冲信号。
其实这个绝对是一个新的“老货”,为何这么说,因为这个东西存在应该已经很久了,但是我们以前的科技还接收不到它,一直到2007年,西佛尼吉亚州立大学的邓肯教授和他的学生第一个发现了这个FRB。
以为这是2007年就发现过的,
好像感觉不新鲜了,不刺激了?
错!这才是最刺激的开始!!!
其实这个东西很难被发现,和我们观察流星雨晚上等着看“咻”的飞过完全不同。
FRB几乎都是后期从浩如烟海的望远镜收集到的宇宙信号中发现的。所以很多当时的FRB往往数年后才发现。
宇宙中得到FRB到底是个什么感觉?大致像下面这张图:
不知道是因为传输距离过远还是宇宙中的各种不确定因素,其实很多FRB信号只是零星碎片,有点类似我们一边打手机一边走路,走到一个信号不好的地方然后声音断断续续的感觉。
我们根据查询到的资料,第一个比较完整的FRB(线性极化)是2011年发现的,而这个结果也被发表到2015年的自然杂志中。
看到没有?2011年的FRB信号经过4年研究才确定,多么困难。
从标号就能看到,这是2011年的。其实前面2007年和2010年都有,因为实在太零碎没法成形。
而2011年的这个不得了。这个FRB 110523是真正第一个被发现能测量法拉第旋转的FRB,我们不解释名词,大概意思就是我们可以追溯它的历史了。
多远?60亿光年之外的某个地方,这个地方不可考,可能在任何地方。光年不是时间单位哦,是距离,光一年走的路。
宇宙中的脉冲信号多了,为什么这次不一般?
据报道,这一无线电脉冲确切的性质和起源尚不清楚,但在这一无线电信号中,有一个非常不寻常的重复信号。这一重复信号中两次相同的无线电脉冲,都来自大约15亿光年距离的一个相同信号源。
所以,FRB 121102这一发现让全球科学家都跳脚了。因为它是第一个我们发现的重复信号!对,你没看错,来自同一源头的重复信号!
一些人会认为,来自太空的会重复出现的相同无线电信号,很可能是智能生物制造的信号,类似于人类能够制造的各种重复信号。
同类事件以前只出现过一次,由另一台射电望远镜发现并证实。
哥伦比亚大学(UBC)的天体物理学家斯塔尔说:“发现两次这样的事件,表明这一现象可能意味着更深刻的含义。”她说:“随着投入更多的设备和更多可用于研究的对象,我们或许可以理解这些宇宙谜题 —— 这些重复的信号来自哪里,以及它们是什么原因造成的。”
单独信号可能是宇宙天体产生的,
但是重复的信号你怎么解释?
这个是脉冲星给我们发信号的演示图:
中子星和黑洞同样撞两次?
超新星一模一样爆发2次?
而且还是在同一个地方?可能吗?
全球科学家都沸腾了,
第一次意识到FRB可能非比寻常!
而且这个难就难在没有规律的信号,没有任何模式,科学家动用了27个25米的碟子观察,耗时6个月,才确定,这真尼玛是同一个地方发出的相同信号!这个怎么解释?完全没法解释啊,如果真的是天体爆炸或者喷撞怎么可能一样?
现在这个2012的因为数据更加多,所以确定的更加明确,距离我们30亿光年!就在我们银河系外某个地方!唯一的最大可能性就是宇宙的某个地方有个“人”在给你发重复的信号啊~
话说,这是加拿大不列颠哥伦比亚省的一套刚刚装好,还没正式启用的射电望远镜。
刚刚装好,还在调试阶段,竟然收到了不同于2012年的最新FRB信号!
这个和2012的那个有何区别?
第一个区别:数量更多,质量更好。
这套射电望远镜刚刚上线就马上抓到13个新的FRB信号!
以往为何研究难?因为得到的数据不完整,需要大量时间去分析,而这次发现的时间却非常的快因为数量大,且质量更好,比原来的更亮。
第二个区别就恐怖了,从目前现有的数据中科学家们分析,这次的FRB距离我们更近!
大概是从距离我们15亿光年的地方发出来的。
目前根据观测到的数据,几乎判断为更近是没有悬念的。
那么结合过去几年的数据,这个距离就很恐怖了。
还记得2011年的60亿光年吗?
还记得2012年的30亿光年吗?
而2018年却只有15亿光年?
你想到了什么?
而很多科学家都坐不住了,因为从未捕获到如此清晰的信号。
这些重复的FRB信号代表什么?是给地球发的,还是宇宙中某些“东西”相互发射的时候被地球捕获到了?
每一个设想都代表着截然不同的结局,谁都不敢往下想:
“我们正试图建立线索并试图了解重复的FRB和单个FRB是否属于不同的人群,”研究作者,麦吉尔大学物理系博士后研究员Shriharsh Tendulkar说“他们来自不同的对象吗?或者它们是否以某种方式相互关联?我们正在努力解决这些问题,激动人心!“
你以为这就够可怕了吗?完全不是!
这次的2018年的FRB除了上面说的,还有一个非常不同的特点!就是频率特别低!以往的FRB多在1400MH左右,而这次检测到了低到了400~800MHz。
这能说明什么?根据我们人类的经验,1400往往是地面塔台发出的信号,而低于800的,甚至低到400,往往就不是地面设备发出的信号,而是飞行器发出的信号!
早在2017年的一份研究报告中,哈佛大学的教授就认为这个极有可能是来自宇宙飞行器的信号,“巨大的宇宙飞船”,“这个人为来源必须被验证和考虑进去”。
而这次低频率信号正好符合这些特征!这是符合我们人类飞行器的特性的。很多专家认为除了外星文明,几乎无法去解释这些重复的、相同的信号。
2012年就已经排除了天体灾难造成的信号可能性。
而这次的信号就更加明显,意味着什么?
难道有外星文明在几年前通过探测发现了我们?继而派出了飞船?
什么样的文明能够短短几年时间就飞跃几十亿光年的距离?
全球的外媒都炸了!很多节目甚至直接把矛头对准了外星人。
而目前摆在科学家面前的一个难题很明确,除了继续研究之外,更大的争议随之而来。
时间和距离的概念是对于我们人类的,15亿光年按照我们人类的理解,应该是光走了15亿年的距离,也就是信号源头是15亿年前。似乎很遥远,但是如果对于外星文明而言,15亿光年是否有意义?对于外星文明的飞行器来说,15亿光年是否只意味着15公里那么短?我们认为的15亿年前的信号对于外星文明来说是否可能只代表着15分钟前发出的信号?
那么一个问题就来了:我们该不该去回应这些信号?
这看似是一个最简单的方式,如果我们回应了这些信号,甚至得到了同样来源的回复,那么毫无疑问了!这个将给我们目前的科学工作带来前所未有的飞跃!甚至可能对方用我们能够理解的方式给我们再次发来信号?
但是问题是这样做的后果谁知道?
霍金曾经有警告,不要泄露任何和地球有关的内容,因为你不知道对方到底是什么意思,万一非善意的,可能对地球带来灭顶之灾。 “
霍金说,外星人真的到访地球的话,情景可能会像当年哥伦布发现美洲大陆,“对美洲的土著居民来说,结局不妙”。
而我国一篇著名科幻小说好像也提到了类似的剧情,对方发现了可能有地球存在,然后起了歹心,要找到地球的位置。有一位好心的外星人为了救地球而发射了信号,大致意思“发给你的任何信号都不要回复”,而地球上的人却看不懂,误解了,反而回应了这些信号,结果发射源被定位,然后……
而这个也引发了网友们非常热烈的讨论,面对本次收到的如此清晰和明确的FRB信号,在没有明确这些信号到底什么含义之前,我们人类到底该不该回应? // //
事实上霍金的观点获得了大多数天文学家的支持,宇宙之大必然有地外文明存在,不见得拥有星际航行技术的地外文明有义务帮助人类发展航天技术。
网友也纷纷用《三体》中的经典回答评论此事:
有网友认为,跟外星人入侵比起来,觉得地球上的困难都是小事……
但是也有人表示,应该回应: “
还有人理性分析了下,并脑补出一部科幻大片:
据了解,到目前为止,科学家已经检测到大约60个无线电脉冲信号,其中包括了这两个能够重复的信号。 他们相信宇宙中可能会有多达一千个类似的脉冲信号。
关于可能制造出这些信号的原因,目前存在很多假想理论。
这些理论包括一颗具有非常强烈的磁场的中子星,其旋转速度非常快。又或者是两颗中子星在聚拢为一体。然后就是少数观察者认为,这是外星飞船发出的重复无线电信号。
中国科学院国家天文台研究员苟利军就此向澎湃新闻解读道:“很遗憾的是,因为这些爆发持续时标很短,很难进行后续追踪,这也是为什么到目前为止还没有弄清楚其本质的最大障碍。”
“应该说这与外星信号无关,所有与外星人联系在一起的都是耸人听闻。”
十位天文界大咖发声
有位前辈反复提醒我们,批判质疑是科学精神的精髓。
针对这次有关“外星人”的丰富联想,腾讯科技采访了天文界的重量级嘉宾,科学家们普遍表示,快速射电暴其实是一种自然现象,爆发机制虽然还不清楚,但与外星人没什么关系。
来听听他们如何说。(排序不分先后,按照采访顺序)。
苟利军:国家天文台研究员
如果要单看这个暴的话,的确在向我们昭示快速射电暴很可能有不同的分类:不重复的和重复的。但是无论如何,要想解开这个谜团观测数据还是最为重要的,尤其是需要多波段的联合观测。
陈学雷:国家天文台研究员
这是加拿大的CHIME望远镜做出的一项重要的新发现,我对他们表示祝贺,但也感到有些遗憾,因为我们团队研制的天籁望远镜阵列和CHIME是非常相似的,都具有大视场,非常适合搜寻这类偶尔出现的信号。
CHIME成功发现一批FRB证明了这种望远镜的价值。几年前最初的FRB被发现后,我们就提出希望能研制FRB数字处理后端开展FRB搜寻工作,并多渠道申请经费,但遗憾的是迟迟没有得到经费支持,一直未能启动,直到去年才在国家天文台预研经费支持下启动了一个小型实验系统的研制,目前硬件已经生产出来了,预计今年上半年能够安装到天籁望远镜上,但我们目前仍然还没有完整系统。
至于公众的强烈兴趣,可能是集中在这是不是外星人发出的信号上,这个可能性非常小,比较有可能的是一种自然现象。
对于之前发现的一个重复暴,我们曾对其爆发规律做过统计分析,发现比较类似地震的规律,因此猜想可能是中子星的星震引起的,这个新发现的重复暴有助于我们进一步分析这一现象,检验我们的理论。
另外这次发现的一个亮点是他们在较低频率上发现了FRB,此前MWA和LOFAR等低频望远镜一直在搜寻但都没找到,因此有一些人猜想这种辐射只出现在较高的频率上,那么这就对其辐射机制提供了一个线索。
但是这次的发现说明这种想法不一定对。CHIME的观测频率还是比LOFAR和MWA高,所以这个问题没有完全解决,但它说明FRB还有许多需要研究的东西。
王善钦:高能天体物理学家
重复的快速射电暴并非第一次被发现,这次这个其实是第二例。此外的多数快速射电暴至今都没有被发现有重复爆发的特征。
至今为止,天体物理学家快速射电暴的成因提出几十种模型,大多认为它们是天体爆发现象。但也有例外,比如哈佛大学的Abraham Loeb 教授就提出快速射电暴可能是外星人发射的“光帆”,但这却不是主流理论,没有几个业内学者会相信这个解释。
很多国内媒体被国外少数不负责的媒体误导,以为重复爆发就意味着可能是外星人。
实际上,没有任何证据表明重复爆发就和外星人有关。比如,日食都在阴历初一前后出现,难道这是外星人导致的?或者就是“天狗吃日”?只要没有外星人发射信号的证据,就不能认为这是外星人,因为其他基于天体物理学的解释都比“外星人”合理得多。
快速射电暴能量非常大,远远超过地球上所有核武器同时爆炸产生的能量,远不是所谓的外星人可以发射的。说快速射电暴来自外星人,就如说天狗会定时吞吐这半径70万千米的太阳一样不靠谱。
蔡一夫:中国科学技术大学天文系教授
之前我和合作者们提出过这些FRB可能是由于产生于极早期宇宙时期的超导宇宙弦存活至今并在宇宙中释放电磁信号的一种理论可能性,但多数情况这样的图像只能够解释单次的FRB信号。
文献中也有其他尝试性的物理解释,很多人认为是中子星甚至磁星的行为,但要解释这种周期性现象,那么不仅仅是对物理目标有要求,这些极端星体所生存的星系环境恐怕也会很极端……
王爽:中山大学天文系副教授、科普作家
有点风吹草动就往外星人身上扯的做法,让人不由想到菠萝的名言:我们是兼职在辟谣,别人是全职在传播伪科学。
王维扬:国家天文台 天体物理博士研究生
这是一个令人振奋的消息!我的博士课题就是快速射电暴的起源与相关辐射机制。之前,FRB源已经探测到了50多个,其中只有一个是可重复爆发,重复爆的研究尤为重要,它有可能为我们提供关于FRB起源的更多信息。
因此第二例重复爆事件的发现,我认为这是个划时代的重大发现!
第二例重复爆相比较第一例,它的色散量更小,距离我们更近,光学波段的观测目前还没有给出他的宿主星系(第一例重复爆的宿主星系已经认证)。
最令我在意的是,第二例重复爆之中同样看到了频率漂移,这将为我们揭秘快速射电暴提供重要证据(ps:这很像是类似脉冲星致密天体的活动过程)。
此外,对于第二例重复爆周边环境的探测也十分重要。在第一例重复爆中,我们发现快速射电暴源附近存在射电持续源,有些学者认为这个射电持续源有可能为快速射电暴提供能源因此产生重复爆发。
第二例快速射电暴身处怎样的环境,我们需要进一步跟踪观测。我相信不久的将来,人类终将揭开FRB神秘的面纱,敬请期待。
朱进:北京天文馆馆长
是个非常有意思的天文发现。具体产生的原因还需要进一步的研究。
陈晔:北京大学 科维理研究所天体物理博士
很重要。但是那篇《外媒炸裂!真是外星人?宇宙深处神秘信号到底要不要回应?》公众号的文章后面实在胡扯了。
科学上,这个信号和此前的FRB121102差不多。可以预期,不远的将来可能确定其来源,像来自黑洞周围等。一个新的重复暴,通过后续观测肯定可以得到更多的信息。
解仁江:牧夫天文论坛创始人
这个应该算是又一次观测到重复的FRB,具体成因应该还不清楚。但这个信号还是属于自然现象。如果和地外文明有关系的话,我相信信号不会这么简单。
李毅超:南非西开普大学 天体物理博士
我还没来得及读他们的文章,不过这个消息也是很令人兴奋的。一方面为FRB本身的研究提供了更多的样本,另外也为宇宙学的研究提供了另外的一种途径,这种来自深空的信号,或许携带了许多宇宙演化以及星系际介质的信息有待进一步的分析探索。关于外星人,当然这是一种可能,但是我更希望这是一种自然事件。
那么问题来了
如果真的是外星人,
你想回一句什么?
图文来源
光明网(gmw_001)、魔都囡、
中国青年报、环球时报、界面、
梨视频、科技日报、英伦圈、
19楼(my19lou)、
新浪微博、新浪科技