保研,就是让学生不用通过研究生入学考试直接获得研究生名额。拥有本校的保研资格,是学生保送外校或本校研究生的“入场券”。
由于研究生学历现在是很多用人单位招聘的“学历基准线”,越来越多的大学生选了考研这条道路,而近年来考研竞争的激烈程度相当惨烈。
2010年以来,考研的报名人数整体呈上升趋势,只在14和15年出现了轻微下滑,2018年考研报考人数达到238万,较2017年增长18.4%,为近10年以来考研人数最多的一年。录取人数虽然逐年保持递增,但是报录比常年在3:1左右。
考研成功的学生们平均需要PK掉三分之二的竞争对手,而保研生在高校研究生的实际招生人数中的占比大多超过一半以上。
由此可见,保研流程虽然复杂,但可以免去参加激烈的考研竞争,还能享受比考研生还多的招收名额。
然而,对很多学生来说,保研的过程绝不轻松。一个重要原因就是其中隐藏着多重“歧视链”,来自不同地区、不同院校的学生面临的保研难度天壤之别。
▍北京近一半院校有保研资格 贵州河南不到一成
学生保研流程的第一步是要在自己的本科高校拿到保研名额。本校没有保研资格的学生,只能通过考研获得读研的资格。而全国拥有保研资格的高校有366所,在正式招生资格的高校(2931)占比只有13.91%。
北京的高校在保研资格的比例上有绝对的优势,有48.91%的北京高校具备保研资格,甩开第二名的上海近20个百分点。
虽然西藏和青海具备推免资格的高校占比高,不过这并不是因为这两个地区有很多高校具备推免资格,而是高校总数比较少。
贵州、河南和江西具备推免资格的高校数量占地区高校总数比例最小。所以如果两位高考成绩相同的考生,一位去了去了贵州读大学,另一位去了北京,假设两位都想读研,在贵州获取保研资格的难度很显然比北京高很多。
▍清北一半学生能保研 普通院校百里挑一
具备保研资格的高校覆盖了137所双一流工程大学,也包括一些省属综合类大学。不同梯队的高校,保研率差别非常大。985高校、部分被教育部批准设立研究生院211高校保研率达15%,而非985、211的高校保研率平均只有2%。
即使是同一梯队的高校之间,保研率也有很大差距。
38所985高校中,清华大学(分数线,专业设置)和北京大学(分数线,专业设置)两所顶级名校的保研率超过985院校平均值的两倍。而保研率最低的东北大学(分数线,专业设置),仅有11.52%的学生能够拿到保研名额,仅占985院校平均值的一半。
同样的,在“双非”院校(指不是985,也不是211的院校)间也存在着惨烈的保研率差距。贵州大学(分数线,专业设置)有4.56%的的学生可以拿到保研名额;而在内蒙古农业大学,这个数字只有2.88%。
因此,身在贵州大学的学生需要打败95%以上的人才能拿到名额,而在北京某所985的学生若能保持住前20%的成绩,保研名额不成问题。
另外,在366所具备保研名额的高校中,有54所是教育部在2017年新批准具备保研资格的。根据规定,2018-2020年,这54所高校学生的保研率只有1%。
△ 来自《全国普通高等学校推荐优秀应届本科毕业生免试攻读硕士学位研究生工作管理办法(试行)》
▍保研夏令营门槛高 针对985和普通院校学生要求常不同
为提前锁定优质生源,很多高校会在暑期开办“保研夏令营”,表现优秀的学生在具备本科学校保研名额的前提下可以获得研究生录取名额。近年来,夏令营逐渐取代选拔考试,成为学生保送进入名校读研的主要方式。
很多知名高校在夏令营招生信息中,对申请学生的学历背景具备一定要求。
以考研热门学科经济学为例,在申请者条件相似的情况下,本科院校属于全国重点大学、985、211高校和教育部公布的“双一流”建设高校的学生更容易受到名校的青睐。
出于招揽优质生源的考虑,名校的研究生招生名额向重点高校倾斜,这使双非院校的学生甚至拿不到北大、清华、复旦、南开夏令营的入场券。
除此之外,一些学校虽然对申请者的本科院校不做过多要求,但是在本科前三年的成绩要求上同样隐藏着不平等条件。比如中央财经大学(分数线,专业设置)金融学院要求来自985、211高校申请者成绩排名在年级前20%,而双非院校的本科生年级排名在前10%才具备申请资格。
换句话说,就算来自双非院校的学生经受住了百里挑一的考验,拿到了本校的保研名额,也有可能因为学历背景而被理想学校的夏令营拒之门外;而985高校的学生在学历背景这一关,基本能够畅通无阻。
考取研究生确实是很多来自普通院校的学生冲刺名校的绝佳机会,争取保研资格可以让这个美梦实现得更容易些、更踏实些。然而,保研背后的重重歧视链,也许从他们踏进本科学校的那一刻开始,就决定了未来保研之路的坎坷。