知道了吗？最近几天，超级能作妖的美国总统特朗普又签署了一个行政令。
特朗普大概意思是他认为“外国敌人们”正在不停地制造和利用美国通讯信息领域中的薄弱点，对美国国防、外交、经济领域造成超乎寻常的威胁，所以美国要进入紧急状态，并且特朗普还授权商务部，可以禁止美国公司购买“外国敌人”生产的电信设备、技术。
图虽然这份行政令里压根儿没提中兴、华为等中国企业，但是就连美国媒体都说了，这不明摆着是给“禁止美企与华为的业务往来铺路”么~
那这份行政令到底是不是针对华为、中兴的？
且看从去年年初，特朗普就没少拉拢盟友“围堵”中国科技企业。不过如今可不是某一个大国称霸或几个大国瓜分世界的局势了~
今年5月，英国外交部就表态说，“英国确定会使用华为设备”，只不过“能在多大程度上使用”人家还要自己家关起门来讨论一下。
另一方面，加拿大政府对到底要不要“封杀华为”也是一筹莫展、拖拖拉拉，先是说不急不急，我们还有“数月”时间来做这个决定，然后磨叽了快半年，上个月才宣称，我们对华为设备、技术的安全审查“接近完成”。大有步英国后尘，“倒戈”倾向。
图 美国为啥要“围堵”中国科技企业，他们能从中捞到多少好处?
俗话说的好，读史明智，回顾一下美国历史上打过的贸易战便一清二楚。
贸易战打了10年，也没见美日逆差好转啊
图上世纪70年代，“日本制造”风靡全球，日本汽车在美国市场的份额一度超过20%，成为美国最大的汽车进口国，但在日本市场上却鲜少见到什么美国车。
图为了保护本国的汽车业，里根政府开始限制从日本进口汽车，还对日本进口摩托车、电视、电脑等高精尖产品征收重税，但这不但没能保护美国的本土产业，反而让美国的汽车制造商们借机哄抬价格、减产，据统计，当时平均每辆车的价格上涨了1000美元。随着汽车产量的减少，美国汽车制造业呈现了失业率高居不下的尴尬局面。
唯一不变的就是美国的善变
以上所说这场战役中，美国扮演的是防守角色，再往前追溯，别国逆差美国，脸说变就变，“合同”说悔就悔~
二战之后，英国人发现，他们的日不落帝国一夜间沦为了二流国家，敦刻尔克大撤退令英国面临生死存亡的紧要时刻，经济上岌岌可危，所以和它的盟国美国既存在政治军事上的同盟，又在明暗两处进行着贸易攻防战。
美国此时正处于经济迅速上升期，西方报纸上每天高喊着“自由贸易”“开放世界贸易”“机会均等”“打破壁垒”……但美国给出的条件却并不均等。
图英美曾签订过一项“马歇尔计划”协定，协定中作出了“保证美国在英联邦各国得到原料，允许美国企业和个人在英联邦领地内自由开采矿山，不得向社会主义国家输出被美国禁止的货物”等条款。
明着看，英国可以从这份协定中得到丰厚的红利，可实际上无异于吸英国人的血。在此期间，美国无所不用其极地从英国、欧洲引入工业技术，并逐渐反超，这份协定也逐渐沦为了美国控制英国、西欧经济最有力的杠杆。
等到几年后“合同”期满，英国再想全身而退却发现，美国早已借此机会深入到了英国政治、经济、军事等各个领域。
这个时候，英国就想要通过搞“英联邦贸易圈”排挤美国，就跟今天的美国想通过盟国“围堵”中国一样。
英国说，咱们几个国家抱团，不跟美国玩，我们关税没有门槛，以后原材料只从你们那买，然后呢~你们来买我们的工业产品。但是美国最擅长的就是变脸、拆台，你不跟我玩，我还不跟你玩呢~并且我还要笼络隔壁家熊孩子，一起孤立你!
于是，美国开始扶持日本、德国，英国不是“世界工厂”么?这回我们有物美价廉的日货、德货、美货可买，看谁还买你的东西。哼~
这样一来，英联邦贸易圈就动摇了。
另外一方面，美国又大搞贸易壁垒。它对英国商品征收了相当高的关税。
那本来不是说贸易自由么?咋啥话都让你说了……
如此一来，英国在与美国这场贸易战中节节败退，贸易出现严重不平衡，美元也逐渐取代了英镑的地位。
如今，反思一下中美贸易战，中国得益于美国主导的经济秩序而崛起，而美国基于自己曾经在贸易战中的“不择手段”，开始惊恐于中国这个贸易伙伴，有一天会重蹈自己当年在英美贸易战中的覆辙。
图特朗普曾经在大选时说过，要“使美国再度伟大”(make America great again)，但如果是想要通过打贸易战来使美国“伟大”，劝你善良!因为显然从以往的经验教训来看，贸易战是双方甚至多方的利益损耗，并不存在孰胜孰负的问题。
所以，劝推特总统还是趁早收起“贸易武器”，少发几条推特，多关心关心美国的豆农们，好好“过日子”吧~
