知道了吗？
资料图：英国政府通信总部(GCHQ)前负责人、现任哈佛大学贝尔弗中心高级研究员罗伯特·汉尼根(Robert Hannigan)。
（参考消息网2月14日报道）外媒称，西方要求将中国企业排斥在西方国家电信行业——尤其是未来的5G网络之外的声音似乎日益高涨，但彻底封杀像华为这样的中国科技企业没有道理。
英国《金融时报(Financial Times)》网站2月12日刊登英国政府通信总部(GCHQ)前负责人、现任哈佛大学贝尔弗中心高级研究员罗伯特·汉尼根(Robert Hannigan)的文章称，要求封杀中国企业的发声者列举了各种各样的忧虑。所有这些结合在一起，变成了一种可以感知的网络威胁，似乎最终只能通过全面封杀来解决。不过这些观点并没有从技术的角度弄明白网络安全及5G架构的复杂性。文章称，对中国技术越来越大惊小怪的现状掩盖的一个关键事实是，英国国家网络安全中心从未通过华为发现中国政府从事恶意网络活动的证据。根据企业所属国家来实施全面的安全禁令很可能起不到任何效果。相反，应该基于对潜在威胁的清醒认识作出技术上的判断。
文章称，从未来的医疗服务到交通，很多领域都要依赖5G这些新型网络，此外还因为5G在架构上有着很大的不同，让安全监管变得复杂。在到底向哪些领域部署外国技术以及实现供应商的多样化方面需要有合理的限制，这样就不会出现牵一发动全身或者借此来施加影响的局面。不过，关于在任何5G网络使用任何中国技术都代表着不可接受的风险的说法是无稽之谈。
文章称，英国和其他欧洲国家应该控制自己的紧张情绪，根据中国从技术专长角度对未来电信领域的参与程度以及理性的风险评估，而不是政治风潮或贸易战来作出决定。西方应该接受中国未来将成为全球技术强国这一事实，并且现在就开始控制风险，而不是假装西方可以对中国的技术崛起坐视不理。
另据美联社(YNA)2月13日报道，中方表示，美方和其他国家拿不出任何确凿证据，证明中国电信巨头华为威胁其国家安全。中国外交部发言人华春莹13日说，美国炮制各种各样的“威胁论”，动用国家力量打压中国企业的正当发展权利和利益，以政治手段干预经济行为。报道称，华盛顿致力于说服其他国家从国家安全出发，将华为拒之门外。但华为公司坚持表示，其运营是独立的，不会对其他国家构成威胁。
